Aanklager kijkt nog naar duel Nijhuis-Schmidt, eventuele schikking staat onderzoek in de weg

De kans dat PSV met een eventuele schorsing akkoord zal gaan, lijkt niet groot omdat dan onduidelijk is of de grieven van Schmidt richting Nijhuis ook daadwerkelijk worden onderzocht. Hij zou tegen iemand (niet Schmidt) hebben gezegd expres tegen PSV te hebben gefloten omdat Schmidt in Arnhem kritisch was op Nijhuis.

Recente en misschien enigszins relevante jurisprudentie is er uit april 2019, toen toenmalig Vitesse-trainer Leonid Sloetski helemaal losging op Serdar Gözübüyük. Vergeleken met die woede-uitbarsting van de Rus (destijds bestraft met 1 duel onvoorwaardelijke schorsing en 1 duel voorwaardelijk) was het taalgebruik van Schmidt (foto boven) zaterdag in Rotterdam erg gematigd. Dat zou erop kunnen duiden dat de aanklager van de zaak afblijft of dat er wellicht alleen een waarschuwing komt. 

Het was niet mis wat Schmidt de 'tv-arbiter’, die ontkende iets over fluiten tegen PSV gezegd te hebben, voor de voeten wierp. Voor PSV is het wellicht belangrijk dat dit wordt uitgezocht en die kans is er als de zaak leidt tot een vervolg bij de tuchtcommissie. Meent Schmidt dat hij in zijn recht staat, dan zou hij daar ook kunnen verklaren van wie hij gehoord heeft dat Nijhuis (foto onder) zei tegen PSV te willen fluiten. De club zelf reageert vooralsnog niet op de situatie en de trainer staat dinsdagavond tegen FC Volendam dan ook gewoon voor de groep.